Подготовка к экспертизе для заказчиков и проектировщиков Волгограда строится на простом различении. Результат экспертизы зависит от эксперта и от самого проекта, и обещать его нельзя. Зато предсказуемые замечания можно найти и устранить до подачи. Именно это и делает подготовка: сметная документация проходит проверку так, как её прочитал бы эксперт, и слабые места закрываются заранее, пока на них не пришло официальное замечание и не начался лишний круг переписки.
Работа идёт и с государственной, и с негосударственной экспертизой. Требования к составу и оформлению у них различаются, поэтому они выясняются до подачи, а не после первого возврата. Для проектных организаций Волгограда и Волгоградской области это сокращает число итераций: документы собираются сразу в том виде, который ожидает экспертная организация, и не переделываются под неё в последний момент.
Подготовка не заменяет проектировщика и не подменяет собой экспертизу. Сметная группа отвечает за расчёт и его обоснование, а решения по проекту остаются за автором проекта. Когда проверка показывает, что цифра в смете зависит от неоднозначного проектного решения, вопрос формулируется письменно и передаётся проектировщику, чтобы ответ был получен до подачи, а не в разгар замечаний экспертизы.
Первый шаг — проверка комплектности. Должны быть сводный сметный расчёт, объектные и локальные сметы, пояснительная записка, ведомости объёмов и обоснования цен. Отсутствие любого документа становится замечанием само по себе, независимо от качества остальных. Цены ресурсов, которых нет во ФГИС ЦС, обосновываются конъюнктурным анализом по Методике 421/пр, и этот комплект собирается заранее, а не под давлением сроков подачи.
Отдельно перепроверяются места, к которым эксперты возвращаются чаще всего: коэффициенты, начисления, применение индексов, соответствие расценки описанию работ. Эти позиции читаются глазами проверяющего, с вопросом, на который ему придётся получить ответ в тексте документа. Если ответа в тексте нет, он добавляется в пояснительную записку или в обоснование строки. Так документация становится самодостаточной: эксперту не нужно ничего выяснять устно, и число уточняющих вопросов сокращается. Для заказчика это означает меньше времени между подачей и получением результата, а для проектировщика — меньше правок в уже сданные разделы.
В ходе подготовки ведётся реестр замечаний. В нём фиксируется, что получено, что исправлено, что снято и какие вопросы требуют решения проектировщика. Реестр защищает от потери замечаний между редакциями и показывает всем участникам, на каком этапе находится документация. Если замечание касается не сметы, а проектного решения, оно уходит проектировщику с точной формулировкой вопроса.
Сметная группа остаётся на связи и после подачи. Когда эксперт присылает замечания, по каждому готовится либо исправление, либо обоснование со ссылкой на норму. Заказчик получает ответы в том формате, в котором работает экспертиза, и передаёт их дальше без переработки. Реестр замечаний при этом обновляется после каждого ответа, и по нему всегда видно, какие вопросы закрыты, а какие остаются открытыми к моменту следующей подачи.